отому что это не улучшит нашу архитектурную практику, а окончательно ее развалит. Поясню почему. Прежде всего все эти конкурсы организуются на государственные объекты с нашими нормами и действующим законодательством ( прежде всего ФЗ-94). Согласно этому закону, который никто не собирается отменить: лучший проект, это самый дешевый проект. Как обходят это на первых этапах: организовывают частно-государственное партнерство, на котором частные лица ,за свой счет и по просьбе очень уважаемых государевых людей, оплачивают любую затею, даже сколь угодно сложную.
деи, как правило и сложные и сознательно косоватые, согласно современной моде. Все специально сделано криво, а не случайно как у нас обычно получается. И эта кривоватость должна в натуре выглядеть очень аккуратно. В этом современный шик. А это требует качественной рабочки, особенно в смежных разделах. Дальше начинаются сюрпризы нашей реальной жизни — согласования и прохождения экспертизы, а это уже десятки миллионов госсредств,которые частные лица оплачивать не хотят, да и не могут.
платить за них надо, уже на стадии П, ну и дальше «со всеми остановками» в прокрустовом ложе нашего законодательства. На них происходит первый секвестр безответственных действий на первом этапе. Если все это в урезанном виде доходит до строительства, где на реализацию огрызков замысла остаются остатки от предыдущей деятельности ,то нечего удивляться тому что происходит и с Мариинкой-2, и с Островом Русский, и с олимпийскими объектами. А ведь строители это те же тендеры и те же правила игры, построенные на том что всегда надо выбирать самое дешевое и обязательно из нескольких предложений. И на стройках будут те же таджики или китайцы с северными корейцами. С тем же вахтовым методом. И фактически полурабским трудом.
онкурс на гос. объект , выполненный иностранцами, не знакомыми с нашей спецификой, в настоящее время обречен. Если только он не будет построен точно по скорпулезно выполненному рабочему проекту, за соответствующие деньги, хотя бы турками. Но те деньги , которые остаются на ,собственно ,строительство, после всех наших изощренных тендеров, торгов и конкурсов таковы, что никакие турки на них не подпишутся. Смотрите что произошло в Сколково: пиршество концепций первые три года и «жесткий строительный кердык» за три копейки в конце.
начале отмените ФЗ-94! А потом играйте в заграницу! А то , в итоге, всех местных пересажают, а иностранцы, конечно, смоются и засыпят судебными исками, но это ситуацию не изменит. Да и что хорошего, если среди типовых хибар и развалюх построят один сияющий ,как в Бильбао,аккуратнейший кривой и косой терем инновационного распила? Не забывайте , что все индивидуальные понты это меньше статистической погрешности от общего строительного вала. Вот как его уровень поднять? Ну хоть немного! У нас же все развалилось. По этому поводу никто не парится, как современные хипстеры говорят. Нам бы осмысленные конкурсы провести на детские садики, школы и малоэтажное экономичное жилье, да довести их до ума, да построить. А у нас все понты, да еще с византийскими смыслами да по римским лекалам времен Цезаря Борджиа.
info@arhbelov.ru