114.Любовь и ненависть в веселом Лондоне.

ризнаюсь в банальности. Я очень люблю Лондон. Я бывал там много раз, и подолгу: по несколько месяцев жил. Помню город еще неотпескоструенным, почти диккенсовским, даже таким аутентично копченым.

омню когда в городе еще не было ни одного построенного объекта архитектора Нормана Фостера. Тогда еще не Сэра. Вернее был один : малютка-бутик «Esprit» с эксклюзивной стеклянной лестницей, кажется в Хэмпстеде.. нет, на уголке Слоунстрит; многие возмущались — мастеру не дают строить; я едва успел увидеть это чудо за несколько дней до его демонтажа. И был страшно возмущен этим актом вандализма, против современной архитектуры. Естественно, этот бутик не существует его сменили уже несколько других интерьеров.
Я ведь толкую о средине 80-х прошлого века.

ато сейчас нет ни одного лучшего угла в городе без построек сэра Нормана. Такое впечатление, что они всюду на городском западе. Когда он высадил свою «кукурузу», я тихо и окончательно крякнул. Пустили мастера, городок украсить; и он расправил широкие плечи.
«Кукуруза» итогово превратила фантастический купол Собора Св. Павла в , всего лишь, один из многочисленных торчков северо-заподного берега Темзы.
Но все же, это еще было терпимо. Все, как-то, объяснялось хай-тэком и всякими важными иконическими декларациями в актуальном ново-английском жанре.
Которые еще интересно было читать. Еще волновали остроумные схемы проветривания небоскребчиков, нарисованные мастерами от руки.

осле появления этого осколка панорамы города больше нет. Вместо — какая-то мелюзга из Сэров Кристофера Рена, Н.Фостера и Р.Роджерса копошатся у пьедестала очередного подобия «нео-вавилонской башни»!

аже ярмарочное колесо обзора не стало таким убийственным атрибутом панорамы: ну веселятся, ну смотрят на город сверху, ну временно-постоянный «Луна-парк». Ну весело, в конце концов! Веселый же Лондон-таун, как Сэр Пол Мак-Картни мурлыкал.
Все Хогарта гравюры листали, все в пятницу вечерком в пабах набирались. Знаем.
Но больше, как-то не весело совсем, как говаривал незабвенный киноперсонаж Вахтанга Кикобидзе Мимино с подачи Фрунзика Мкртчяна: вызывает неприязнь..похожую на ненависть.

ж на что мы сами себя держим за дикарей, и посыпаем голову пеплом, и уж такие-перетакие! Но все же: «спиральный торчок» в Питере не прошел, диковатый набор флаконов «Москва-Сити» не в трехстах метрах от Кремля, «апельсин» тоже построить не дали. Как-то все даже и деликатно, по сравнению с веселым Лондоном. Где так трогательно берегут каждую газонную травинку, и где настолько наплевать на панораму и общий вид собственного города. Помните классический детский анекдот про родителей? Дети их застали в двусмысленной ситуации и делятся между собой: » И эти люди,еще, запрещают нам ковыряться в собственном носу!»

е могу понять лондонцев и их бойкого переизбранного мэра Бориса Джонсона. Как можно так любить и так ненавидеть свой город одновременно. Ну сущие дикари, по сравнению с москвичами. И как можно пускать к нам всех этих прицкеров и даже сэров, которым абсолютно по барабану чего городить даже у себя в Лондоне, уж Матушку первопрестольную они разнесут в пух и прах «файнели»! Только «пусти козлов в огород», впрочем, у нас и своих хватает. Я проблем, имею в виду.

огда то это был прекрасного вида город, в котором великолепный купол объединял запад и восток,север и юг в единое гармоничное целое, и шпили церквей это подтверждали, а теперь это просто набор предметов разного размера и формы: осколок, огурец, колесо.. Вообщем — «Сказ про пузырь, соломинку и лапоть современной архитектуры».
А еще за это делают Сэрами, и дают .. такое смешное колющее название. Забыл. Ах, простите,конечно, как же можно: прицкеров. Ивините, еще раз, уточняю: лауреатов Прицкеровской премии.

ни у нас в городе последнее время зачастили с лекциями про то как легко и быстро любой исторический город можно превратить в сказочной Мордор. В угоду местным Сауронам и алчному до высотных подрядов орковскому планктону.
А веселый Лондон уже превратили. Как-то незаметно, лет за тридцать.